\\ Home Page : Articolo
BUCCINASCO PIÙ: NIENTE SCONTI!
Di Redazione (del 30/03/2009 @ 09:02:20, in Politica locale, linkato 1875 volte)
di Giambattista MaioranoNon è la prima e non sarà l’ultima. Ma la cosa è francamente stucchevole e propone la mancanza di serie risposte da parte di chi ha il dovere, per funzione e ruolo istituzionale, di mostrarsi più sobrio. Loris Cereda continua a stupire, a peccare di presunzione, a mostrare i muscoli. Immagina forse che la carica possa coprire la marcata propensione ad affermazioni ad effetto, prive di logica, di contenuto, di serietà, ma non è così. Le forti accuse mosse al predecessore, Maurizio Carbonera, mostrano la corda e rendono il Sindaco fiero di chi nel 2002 ha liquidato il personaggio da cui è stato generato politicamente e del quale è stato ammirato sostenitore sino all’estate scorsa.
La storia di Buccinasco Più si sviluppò proprio con la raccolta di firme in Consiglio Comunale da parte del sig. Luigi Iocca che determinò la caduta di Guido Lanati. Lo sa bene il Sindaco Cereda che tenta ora di rimuovere l’evento personalizzando lo scontro e demonizzando Carbonera.
Si chieda piuttosto il Sindaco: come mai l’autore del misfatto (Luigi Iocca) ha agito come ha agito? Per molti è ancora un mistero. Potrebbe lui svelarcelo una buona volta e non lasciarci nel dubbio.
Ha mai approfondito il Sindaco le osservazioni della Regione Lombardia al piano già presentato, e non dalla Giunta Carbonera, discusse, concordate ed accolte da questa? Sa delle prescrizioni del PTCP provinciale? E’ forse sparita la documentazione in Comune? E cosa pensa dell’ottenimento della quota di edilizia convenzionata, di quella ad affitto moderato e degli appartamenti riservati alle forze dell’ordine? Forse che il nostro Sindaco finge di non sapere che quell’area era di proprietà PRIVATA, del senatore di F.I. Cantoni, che legittimamente ha ritenuto di alienarla ad operatori altrettanto PRIVATI? Cos’altro avrebbe dovuto fare la Giunta Carbonera, un esproprio proletario? E con quali strumenti?
E la convenzione, cosa recita esattamente la convenzione? Dove è stata modificata o integrata tanto da esser stravolta rispetto a quella definita dall’Amministrazione Carbonera? Come e con quale capacità contrattuale questo Sindaco si è confrontato con gli operatori? Ignora il signor Sindaco che governa ormai da due anni e che sarebbe ora si decidesse a rispondere delle sue e delle responsabilità dell’intera amministrazione anziché scaricare su altri le proprie incapacità?
L’accusa di eccesso di volumetrie si scontra con quelle non realizzate in altre aree (via Roma). All’interno delle volumetrie, rientrano anche gli ambienti destinati ad androni, scale, locali tecnici vano ascensore. Dovevano essere esclusi come era prassi? Si sono consentiti i sottotetti? Chiunque sa che la legge regionale 12, creandone il diritto, li avrebbe permessi nei cinque anni successivi. E allora, vogliamo prenderci in giro e prendere per i fondelli la città? Avanti tutta, se piace, ma non ci si chieda di essere complici!
Parla il Sindaco di movimento terra. Bene. E chi ha fatto bloccare i cantieri nel 2005? Risulta al Sindaco che la Magistratura si è mossa e che qualcuno è stato condannato? A noi, sì.
Parla di saggi dei terreni. Solo un preciso dovere: non si gioca con allarmismi sulla salute, si tutela.
Parla inoltre di residence. Quale? Per la vecchia Amministrazione, questa risulta nuova. La scuola, come affermato dallo stesso Sindaco, in luogo di un inesistente residence come regalo alla città? Verissimo: un regalo a ben determinati ambienti di CL. E’ solo un caso? Ridicolo!
Parla il Sindaco di fasce tampone, di strade quartierali, di collegamenti con la metropolitana 2, di cantieri che si apriranno a breve.
La convenzione prevedeva altro: una piazza, viali alberati, la fascia boscata collegata ad Assago, la ciclabile per la MM2. Che fine hanno fatto? Siamo tutti curiosi di saperne di più e magari, perché no, rendergliene merito. Ci interessano soluzioni adeguate, praticabili, all’altezza.
Così come dette e scritte sono solo fandonie!
Il Partito Democratico, per le responsabilità che gli possono competere, non chiede indulgenze. Ma una cosa è certa: su questa partita non farà sconti di sorta!
TrackBack Url: (I TrackBack sono moderati)
http://www.pdbuccinasco.it/dblog/tb.asp?id=507
http://www.pdbuccinasco.it/dblog/tb.asp?id=507
vedo che sul sito del comune il sindaco continua a polemizzare con la giunta carbonera dicendo cose false o inesatte sinceramente mi interessa di più guardare al futuro anche perchè nel quartiere ci vivo.allora vediamo le questioni aperte:
le opere di urbanizzazione a carico dei privati sono finite ?, chi le controlla per il comune, quando si faranno le cinture verdi e alberate, le piste ciclabili, e si completerà l'illuminazione. invece di polemizzare sul passato l'asessore competente si faccia un giro a guardare i casini fatti e abbandonati a metà. invece di parlare di una strada tuta da inventare, sinceramente contimuo a gurdare il budello in fondo a via rossa e mi chiedo come farà a passare una strada tra le case, la roggia e il parcheggio, venga risolto il problema della roggia/ fognatura quando la tasm o il comune sistemeranno la vasca che trabocca, quando si controlleranno gli scarichi abusivi e gli orti abusivi messi tra la roggia e la fogna. ma ce ne sarebbe molto ancora da dire . e allora per quelli del partito del fare, operosi e non fannulloni, che si diano da fare invece di stare a polemizzare, o tirare in lungo per risolvere qualche bega interna o perchè qualcuno ha dei conti da regolare con qualcun'altro della sua parte.
le opere di urbanizzazione a carico dei privati sono finite ?, chi le controlla per il comune, quando si faranno le cinture verdi e alberate, le piste ciclabili, e si completerà l'illuminazione. invece di polemizzare sul passato l'asessore competente si faccia un giro a guardare i casini fatti e abbandonati a metà. invece di parlare di una strada tuta da inventare, sinceramente contimuo a gurdare il budello in fondo a via rossa e mi chiedo come farà a passare una strada tra le case, la roggia e il parcheggio, venga risolto il problema della roggia/ fognatura quando la tasm o il comune sistemeranno la vasca che trabocca, quando si controlleranno gli scarichi abusivi e gli orti abusivi messi tra la roggia e la fogna. ma ce ne sarebbe molto ancora da dire . e allora per quelli del partito del fare, operosi e non fannulloni, che si diano da fare invece di stare a polemizzare, o tirare in lungo per risolvere qualche bega interna o perchè qualcuno ha dei conti da regolare con qualcun'altro della sua parte.
Di
guido morano
(inviato il 31/03/2009 @ 18:20:05)
A me, da neo abitante della zona, pare solo una cosa: che come al solito stia prevalendo l'italico atteggiamento delle schermaglie fra partitini tanto per far passare il tempo in attesa che le cose passino nel dimenticatoio. Le opere comuni del comprensorio fanno pietà, non si comprende più di chi sia la responsabilità e nel mentre il tempo passa senza che vi siano lavori e/o interventi degni di nota.
Le imprese fanno a scaricabarile, i progetti non sono più visibili e se si ricorda loro quanto pattuito (e firmato) fanno spallucce.
Tutta l'Italia è così, non vedo perchè Buccinasco debba essere differente (commento amaro).
Le imprese fanno a scaricabarile, i progetti non sono più visibili e se si ricorda loro quanto pattuito (e firmato) fanno spallucce.
Tutta l'Italia è così, non vedo perchè Buccinasco debba essere differente (commento amaro).
Di
Cittadino Bucc. Più
(inviato il 14/04/2009 @ 15:34:03)
Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.
Articolo
Storico
Stampa












Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3