L�Unità, 15 maggio 2008
Il coordinamento del partito democratico archivia il confronto interno con una autocritica, che per alcuni è troppo blanda. «Ne riparliamo», dice Marini. «Veltroni riconosca la gravità della sconfitta», ripete Parisi. Mugugna la Bindi. Rientra anche la polemica sulle fondazioni, in cui alcuni vedevano delle possibili correnti interne, come quella dalemiana di "Italianieuropei". Veltroni nella relazione ha riconosciuto che il Partito democratico dovrà fare un «investimento significativo nella formazione e che non può essere affidata alle scuole di partito». «Abbiamo bisogno di "think thank" come "Italianieuropei", "Arel", "Astrid", strumenti di comprensione e relazione con la società civile - ha detto il segretario -, come ha detto nella sua intervista Massimo D´Alema, per formare un nuovo gruppo dirigente e dei quadri competenti», ha spiegato il segretario dei democratici.

«Veltroni ha riconosciuto l'importanza delle fondazioni e la necessità che non possano essere considerate in alcun modo fatti di corrente o di gruppo, ma � ha risposto D'Alema - iniziative autonome e tuttavia utili ad arricchire un partito moderno». Proprio D´Alema è intervenuto sull´incontro che si svolgerà venerdì tra Veltroni e Silvio Berlusconi. «L'importante è che questo dialogo sia produttivo, che dia risultati per il Paese - spiega D´Alema - Noi abbiamo fatto una nostra campagna elettorale, abbiamo indicato le nostre priorità e auspichiamo che il governo agisca per affrontare le condizioni di vita degli italiani più poveri e riduca la pressione fissale sui salari. Era quello che volevamo fare se avessimo vinto le elezioni, se lo si può ottenere da questo governo, bene».

«Ho trovato convincente l'introduzione di Veltroni - dice D'Alema - mi sembra che anche sulla questione su cui c'era stata discussione - il rapporto tra vocazione maggioritaria e il tema delle alleanze - Walter ha dato una risposta equilibrata e convincente». «In particolare - aggiunge D'Alema - mi sembra importante l'indicazione che lui ha dato sulla costruzione del partito: radicarlo nella società e condurre un'opposizione chiara, ferma, civile come è giusto che sia nella dialettica tra maggioranza e opposizione. Credo ci sarà molto da lavorare, questa è una buona partenza che può essere condivisa». D'Alema definisce «giuste» anche le parole pronunciate sulla sinistra: «La sinistra non è in Parlamento, ma bisogna tenerne conto. Ovviamente senza snaturare la natura riformista del Pd».

Stesso pensiero sulla sinistra è espresso da Pierluigi Bersani che dice che «un messaggino politico alla sinistra va dato se vogliamo lavorarci». «Un partito a vocazione maggioritaria, se intorno ha il deserto, non avrà mai l'acqua se non costruisce canali di irrigazione», aggiunge Bersani. L´esponente del Pd parla anche del governo ombra: «Non si aspettino che andiamo in ferie». Bersani spiega che il governo ombra incalzerà Berlusconi a ogni occasione. «Il governo ombra ha funzionalità come lavoro di partito e di gruppo parlamentare, non sfugge poi che c'è anche un elemento di metafora, è un governo fatto da chi ha governato e da chi saprebbe governare che non fa risse, demagogia e ha le sue idee», ha aggiunto l'esponente dei Democratici. Secondo il ministro ombra dell'Economia, poi, «dietro a questo buonismo di Berlusconi c'è un elemento di timore, c'è la paura di fronte ai problemi del Paese e alle sfide evocate. È un atteggiamento a guscio, rispetto al 2001 quando voleva fare la rivoluzione ora Berlusconi si è ripiegato su se stesso».

Il consenso alla politica delle alleanze esposta da Veltroni, è lodata anche da Piero Fassino, in un passaggio del suo intervento: «La questione delle alleanze Veltroni l'ha posta in modo corretto. Non dobbiamo avere nostalgia delle alleanze di ieri, nessuno pensa che si può tornare indietro». Così al coordinamento nazionale del Pd. Detto questo, Fassino ha sottolineato che «anche in un sistema fatto di sei partiti il problema delle alleanze c'è. Nelle democrazie europee moderne, infatti, ci sono due campi organizzati che hanno come punto di riferimento una forza principale più grande � ha concluso - che non è esaustiva, ma gestisce le alleanze».

Meno consenso Veltroni lo ha riscosso dagli ex esponenti popolari. «Ciò che si doveva fare è stato fatto. Ora, per un paio d'anni almeno, sospendiamo, chiudiamo le ostilità � ha detto Franco Marini nel suo intervento -, poi se vogliamo le riapriamo, ma ora sospendiamole. Diamo il segno che la sconfitta non ci ha sfibrato, che non ci scorniamo tra di noi». L'ex presidente del Senato cerca di individuare i motivi della sconfitta e nello stesso tempo sollecita «i capi», come lui li definisce, a «andare fino in fondo» nel progetto del Pd perché «quello che si doveva fare, si è fatto. Si è costruito un fatto nuovo» e da lì bisogna ripartire per recuperare credibilità tra gli elettori. Una credibilità che è mancata e che è stata tra i motivi della sconfitta. La prima causa della mancata credibilità Marini la individua nel retaggio della litigiosità del governo Prodi e che ha penalizzato il Pd e in modo clamoroso la sinistra. «Ricordo che quando ci fu il dibattito al Senato sulla politica estera e andammo sotto, ci furono ben 19 interventi contro il governo da parte del centrosinistra», rievoca l'ex presidente del Senato.

«Ho superato la fase dell'organizzazione sul territorio, non rifiuto più i gazebo, ma secondo me la risposta giusta è l'intreccio con la permanenza di punti di riferimento che si vedano», ha detto Marini. «Ben vengano, quindi, gazebo e primarie e assemblee, ma non bisogna tralasciare l'importanza delle sezioni, dei luoghi stabili e riconoscibili sul territorio». Per Marini infatti è vincente «l'intreccio, non si può rinunciare alla presenza stabile nel territorio. Apriamo il partito, ma accanto diamo risposte forti, quelle che ci chiede l'opinione pubblica».

Meno disposta ad archiviare in fretta il confronto è Rosy Bindi. «In questo clima di galateo non vorrei che ci dimenticassimo che questa destra ha ben poco a che fare con le destre europee», sottolinea Bindi nel suo intervento in cui cita, come esempi di questo, «il conflitto d´interessi, l'atteggiamento verso la mafia, le affermazioni sul bruciare le bandiere e il sopprimere una vita». Bindi cita poi le parole appena dette dal suo successore alle politiche per la famiglia, Carlo Giovanardi: «Non ha ancora capito che sono i figli, a prescindere dalla condizione dei genitori, a beneficiare degli assegni familiari». Bindi è poi tornata sui discorsi in aula di Silvio Berlusconi: «A quel galateo di linguaggio si è accompagnata una povertà programmatica come mai aveva avuto fino ad ora Berlusconi. Quindi non dobbiamo inseguirli sulle loro proposte, ma partire dal nostro progetto di paese».

Chi infine è rimasto scontento dalle parole di Veltroni è Arturo Parisi: «Una relazione di qualità», dice. «Non riconosco tuttavia alla sua base il riconoscimento della gravità e della durezza della sconfitta subita dalla linea politica che abbiamo finora seguito». «Veltroni -prosegue l'ex ministro della Difesa- fa bene a valorizzare, rivendicare e difendere il partito che dopo la lunga gestazione dell'Ulivo è nato con il nome che abbiamo da decenni annunciato. Guai però se la necessità di rimuovere l'acqua sporca che le vicende recenti hanno immesso in abbondanza nel nostro bacino, mettesse a rischio anche il bambino. Senza la rimozione dell'acqua sporca il partito appena nato avrà tuttavia difficoltà a crescere. Una rimozione che solo un confronto franco e appassionato e libero da vincoli e calcoli di corrente può garantire. Penso che questo confronto -avverte Parisi- sia oggi iniziato, ma solo iniziato».

Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.