Mercoledí 30.06.2010 15:00
di Fabio Massa
Pierfrancesco Majorino, capogruppo del Pd in consiglio Comunale, è reduce da una serata molto intensa, nella quale "finalmente si è definito che sul Parco Sud non si costruisce", spiega ad Affaritaliani.it,in virtù del subemendamento presentato da Giuseppe Landonio. Ma annuncia anche che "voteremo comunque contro all'adozione". Poi lancia una proposta: "Non ci sono i tempi per l'approvazione, facciamo in modo che l'intesa raggiunta venga mantenuta da chi vincerà nel 2011".

Capogruppo Majorino, è soddisfatto?

Abbiamo smentito Podestà, c'è stato uno schiaffone politico. C'è stato un buon segnale. Finalmente c'è stata la capacità di dire con chiarezza una cosa che faccio fatica a immaginare come possa essere aggirata: e cioè che il Comune, nel momento in cui con gli altri enti definisce le scelte sul Parco Sud, per quello che riguarda tutto ciò che è dentro i propri confini, quindi terreni di propria proprietà ma anche terreni di privati, non prevede edificazioni.

L'assessore Carlo Masseroli che atteggiamento ha avuto in questo anno di discussione?
Masseroli parte spesso con un'impostazione ideologica molto differente dalla nostra. Ha reso residuale la funzione del pubblico e credo che abbia fatto male in modo pericolosamente ambiguo il piano di governo del territorio non definendo, come noi chiediamo, le modalità di effettiva applicazione dello strumento della perequazione. E' partito molto male ma...

Ma?
Ha mostrato sicuramente buonsenso nella discussione in questi mesi in consiglio. Non si è arroccato. A volte mi aspetterei e mi piacerebbe che ci fosse più coraggio da parte sua, ad esempio in questa vicenda del Parco Sud. Alcuni elementi di ambiguità su questo Pgt sono stati legati anche alla sua impostazione. Che poi sia una persona di grande intelligenza e - per quanto ne so - perbene, non significa che queste ambiguità non ci siano state. C'erano e ci sono punti radicalmente diversi sul piano di governo del territorio.

Quindi?
Quindi contrasteremo questo piano. Voteremo contro il Pgt.

E allora dove sta l'accordo tra maggioranza e opposizione?
Quale accordo? Noi voteremo contro all'adozione. Noi stiamo lavorando per migliorarlo al massimo, ma alla fine voteremo contro perchè non è cambiato come ci auguravamo. L'utilizzo della parola "accordo" è assolutamente improprio. E' un termine distorcente. L'unica cosa è che noi abbiamo ottenuto dei risultati facendo pressione, ostruzionismo, eliminando alcuni dei nostri emendamenti.

Questo è l'accordo.
Sì, è questo: noi lasciamo sul terreno alcuni emendamenti e otteniamo alcuni risultati. Ma non è che ci viene regalato qualcosa. Non ho in mente molte altre istituzioni dove l'opposizione fa sette mesi di ostruzionismo. Poi c'è la questione dei tempi...

Cioè?
Andiamo avanti con la discussione degli emendamenti. Ci vogliono ancora alcune sedute. L'adozione non la vedo dietro l'angolo. E devo dire che l'approvazione del Pgt per me ormai è impossibile. Siamo fuori tempo massimo. Anzi, mi auguro che le parti sulle quali centrodestra e centrosinistra sono arrivati a punti di compromesso – e questo è un appello che faccio esplicitamente – possano essere mantenuti anche nel 2011, chiunque vinca la contesa elettorale.

Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.