Si può certo chiedere al “politico conoscente del capo del sodalizio” un passo indietro per fare chiarezza, chiedere si sa non costa nulla, si può certo fare appello al buon senso e alla cosiddetta sensibilità istituzionale, ma tutti sanno bene che, a partire dal loro grande capo re Silvio, il loro motto è "me ne frego", che il loro senso delle istituzioni (e della decenza) è pari a ZERO, e che in ogni caso la loro linea di condotta è sempre negare tutto, anche l'evidenza, e dare la colpa ai giudici comunisti.

Comunque “il politico conoscente del capo del sodalizio” ha il dovere, vista la carica che riveste, di fare molta chiarezza; è una cosa che deve ai cittadini che lo hanno votato. In Italia i cittadini ne hanno fin sopra i capelli di uomini politici che per raggiungere potere e denaro sono disposti a tutto, a fare qualunque patto con il diavolo. Di questa gente non ne possiamo più soprattutto perché li paghiamo profumatamente, ci costano un occhio della testa, e poi si fanno solo gli affari loro.

È in grado perciò “il politico conoscente del capo del sodalizio” di rispondere alle seguenti semplici domande?
1) Conosceva il signor Giuseppe Pangallo?
2) Se la risposta alla domanda 1 è sì, da quanto tempo lo conosceva?
3) Se la risposta alla domanda 1 è sì, quali rapporti intratteneva con il suddetto Pangallo?
4) Era al corrente delle attività illegali che la magistratura attribuisce al signor Pangallo?
5) Ha tentato il signor Pangallo di condizionare l’attività amministrativa avanzando progetti e proposte?
6) Ha tentato il signor Pangallo di offrire sostegno elettorale?
7) Se la risposta alla domanda 6 è sì quali e quanti voti il signor Pangallo affermava di poter garantire? Per quale ragione, cioè in forza di che cosa il signor Pangallo affermava di poterli garantire?
8) “Il politico conoscente del capo del sodalizio” conosceva altri degli arrestati (Matteo Comisso, 26 anni, di Casorate Primo; Giovanni Tonarelli, 43 anni, nato in Svizzera; Piergiuseppe Bari, 39 anni, di Milano; Enzo Trevisan, 45 anni, di Milano; Salvatore Gianninò, 48 anni, di Ramacca ecc.)
9) Se la risposta alla domanda 9 è sì in quali occasioni e per quali ragioni li ha conosciuti?

IOCCA: "HO CONOSCIUTO PANGALLO IN PALESTRA. POLVERE BIANCA IN CASA? UN INTEGRATORE"
Di Davide Bortone
www.giornalelibero.com 21/05/2009 - 12:49:18
BUCCINASCO - E' durata mezzora l'autodifesa del consigliere comunale del Pdl di Buccinasco, Luigi Iocca, in merito alle sue frequentazioni di Giuseppe Pangallo, 29enne vicino alla cosca della 'ndrangheta Barbaro-Papalia arrestato in settimana dagli agenti della Squadra mobile di Milano, nell'ambito della truffa all'Unicredit. La conferenza stampa convocata per le 12 nella sala giunta del Municipio buccinaschese si è svolta in un clima sereno. Ma era palpabile la fretta di chiudere in breve tempo il botta-risposta coi giornalisti.

Iocca ha portato in sala le proprie analisi del sangue dal 10 luglio 2003 al 16 aprile 2009, per dimostrare che non assume e non ha mai assunto droga. "Ogni sei mesi mi sottopongo agli esami - ha spiegato il consigliere Pdl - che certificano il mio stile di vita ispirato al benessere: non bevo, non fumo, faccio sport e lavoro nel campo del benessere, tanto meno faccio uso di stupefacenti". "Peraltro - ha aggiunto Iocca - non è ancora certo che siano di droga le 'mere tracce di polvere bianca' rinvenute in un misurino di plastica dalle forze dell'ordine durante la perquisizione dei miei appartamenti. Ogni tanto mi faccio dei cocktail e dei beveroni energetici con degli integratori alimentari, che utilizzo spesso, e che consistono proprio in una polvere bianca".

FIDUCIA DELLA MAGGIORANZA
"Ho già incontrato il sindaco e capigruppo di maggioranza - ha fatto sapere Iocca - che con mia grande soddisfazione mi hanno espresso tutta la loro fiducia nella volontà di continuare a lavorare assieme, soprattutto perché il sottoscritto non è mai stato e non è indagato per attività legate al mio ruolo di consigliere comunale". Una fiducia concessa sulla fiducia, dunque, quando la polizia deve ancora esprimersi sui vari aspetti della vicenda. "Bisogna innanzitutto capire cos'è - ha risposto Iocca a una domanda sul presunto stupefacente - ma di certo posso dire che svolgo molta parte della mia attività professionale anche a casa. Faccio aperitivi, incontri di lavoro, casa mia è una casa aperta come sono io una persona aperta, nel senso che incontro molta gente e conosco molta gente che mi ferma per strada. Parlo e incontro molte persone. Oggi non posso sapere com'è finita quella sostanza, ammesso che sia uno stupefacente, in casa mia".

Riguardo alla frequentazione di Pangallo, Iocca ha precisato di averlo "conosciuto in palestra". "Non ho nessun timore a dire che conoscevo, conosco, Pangallo, tenendo presente un aspetto: nel file di Buccinasco della mia agenda figurano 1014 persone. Da quando mi sono candidato nel 1995 ho sempre conseguito molte preferenze e sono sempre stato un politico dalla grande capacità di ascolto. Quindi, fortemente probabile che il politico, incontri e scambi quattro chiacchiere anche con persone che non sai chi sono o che lavoro facciano. Si qualificano come cittadini di Buccinasco e basta. Peraltro, la moglie di Pangallo era in classe con mia sorella". Il consigliere Pdl ha poi negato di aver partecipato al matrimonio di Giuseppe Pangallo. "Non è un'amicizia ma una conoscenza - ha poi precisato - ci incontravamo per caso e ci prendevamo assieme un caffè, qui o ad Assago, ma non ci telefonavamo e non abbiamo mai parlato di attività riguardanti l'Amministrazione comunale. Sapevo che era un calabrese ma non un pregiudicato".

"La maggior parte della stampa - ha commentato Iocca - ha riportato la notizia in modo corretto, ma qualcuno ha varcato il ruolo professionale andando ad esprimere valutazioni non pertinenti rispetto alla competenza delle affermazioni, che spettano agli inquirenti. Mi rendo conto che siamo in campagna elettorale, mi rendo conto che parliamo di un consigliere comunale che per lungo tempo è stato il più votato a Buccinasco e sicuramente non un consigliere comunale di secondo piano. Ma finché si tratta della mia attività pubblica - ha concluso - io sono disposto ad affrontare chiunque perché credo in quello che faccio. Se si parla della vita privata, credo che sarebbe opportuno utilizzare più prudenza".